Neuverfilmung von Stephen Kings “Es” in Arbeit
Vorschau |
13. März 2009 15:50 Uhr |
Threepwood |
Und wieder ist ein Remake unterwegs, diesmal soll eine neue Adaption des erfolgreichen, ca. 1000 Seiten umfassenden Horror-Klassikers “Es” von Stephen King in Planung sein. Anders als die ABC-Fernsehverfilmung aus den 90er Jahren soll diesmal eine Kinofassung her. Ich bin gespannt, meiner Meinung nach bietet der Clown noch immer großes Gruselpotential. Vielleicht kommt dann ja auch bald eine Kinoversion von “The Stand”, über die ich mich auch sehr freuen würde.
Quelle: www.variety.com
(4.63 von 5)
14 Kommentare | Einen eigenen Kommentar schreiben
Ups, da war der Kai schneller mit einem Post, dann habe ich meinen mal wieder gelöscht. ;)
Ich bin auch sehr gespannt, bis heute kenne ich kaum einen Film, der mehr Leuten Albträume bereitet hat, als die erste Verfilmung von 1990 mit Tim Curry als Clown Pennywise. Aber als Kinofassung lässt sich aus dem Stoff sicher noch mehr herausholen.
13.03.09 16:08 Uhr | | Nach oben
Hmm, bin zwar ein großer Fan von King, fand aber immer, dass “Es” viel zu überbewertet wurde im Gegensatz zu seinen anderen Werken.
13.03.09 16:17 Uhr | | Nach oben
Ich weiss nicht bei Remake geht immer etwas verloren und Film werden tendenzell schlechter, das habe wir schon alles gesehen was bei the ring und the Gruide 1-2 von den Armis. Mal abwarten und hoffen das der Film nicht wirklich gut wird.
14.03.09 11:52 Uhr | | Nach oben
werden kann ist für mich klar trotzdem werde ich mir an sehen,
14.03.09 12:08 Uhr | | Nach oben
Ich hasse Clowns! Ich sagte, ich H-A-S-S-E Clowns!
14.03.09 20:58 Uhr | | Nach oben
Eigentlich stimme ich dir zu Tom. Ich kann auch keine Clowns leiden!!
Aber wenn ich langeweile hab da kann ich mir die Neuverfilmung mal ansehen.
20.03.09 18:35 Uhr | | Nach oben
Oha, der neue Film wird in den 80ern spielen, soll deutlich näher am Buch sein und “R”-Rated:
http://www.slashfilm.com/2009/.....mid-1980s/
06.04.09 07:25 Uhr | | Nach oben
Ich mag Clowns. Vorzugsweise böse Clowns.
Und ich habe das Buch seinerzeit geliebt.
Und ich mochte auch die 1. Verfilmung - vor allem die Besetzung.
Jedoch - was wäre ein Post ohne ABER?
Hier also das aber:
Aber das Ende ist einfach dummerhaftig. Das Ende hat Stephen King einfach versaut. Und dementsprechend ist das Ende der 1. Verfilmung dummerhaftig und das Ende der neuen Verfilmung wird vermutlich ebenso dummerhaftig sein. Weil so ein Spinnendings unter der Stadt einfach nur dummerhaftig ist.
Mist.
Warum gibts eigentlich bei Büchern kein alternatives Ende?
Herr King als Vorreiter könnte so etwas gerne einführen.
Verdient hätte es das Buch.
Ach einen noch:
Die Handlung in die 80er zu verlagern und dann zu behaupten, sie wäre näher am Buch ist meiner Meinung nach dummdreist oder bestenfalls nassforsch.
06.04.09 10:06 Uhr | | Nach oben
Ja, ich habe das Gefühl, King versaut seine Enden meistens. War beim “Dunklen Turm” leider auch der Fall (nicht die letzte Szene, die war wieder gut), und auch bei “The Stand” wäre mehr drin gewesen.
06.04.09 11:10 Uhr | | Nach oben
Ich habe das jetzt auch so verstanden, dass die Vergangenheitsszenen in den 80ern spielen sollen, die Gegenwart also auch die jetzige Gegenwart sein soll…
06.04.09 13:57 Uhr | | Nach oben
Verdammt.
Aber die Charaktere des Buches sind alle Jahrzehnte davor angesiedelt. Wie kann sich denn jemand hinstellen und behaupten die 80er sind näher am Buch?
Wer hat denn in den 80ern Schiffchen im Rinnstein fahren lassen?
Wer ist denn in den 80ern “Hiho Silver” brüllend durch die Strassen geradelt?
Wer hat denn in den 80ern Staudämme in der Wildnis gebaut?
Nee nee - erzähl mir nix. Mit dem Buch wird das nichts mehr zu tun haben.
Wieder n vermurxtes Remake…
Vielleicht lassen sie ja den Clown drin … oder ersetzen ihn durchn Pokemon - auch egal…
06.04.09 16:15 Uhr | | Nach oben
Ich lese gerade das Buch, echt klasse, die Atmosphäre, die das Buch schafft, ist wirklich beängstigend, auch wenn man die Story der ersten Verfilmung bereist kennt. Bisher finde ich die erste Verfilmung im Vergleich zum Buch nicht schlecht, aber die Vorlage ist um einiges härter.
Wenn man bedenkt, dass die Verfilmung von “Es” von den meisten Leuten genannt wird auf die Frage, nach welchem Film sie nicht richtig pennen konnten, dann bin ich echt gespannt, was da mit der Neuverfilmung kommen wird. Im Vergleich zum Buch ist der Horror im Film nämlich noch recht harmlos…
22.04.09 12:53 Uhr | | Nach oben
[...] einer Fortsetzung versehen könnte. Über “Alien“, “Ghostbusters“, “Es” und einige andere haben wir bereits berichtet, aber auch von Neuauflagen oder Fortsetzungen [...]
20.06.09 09:16 Uhr | | Nach oben
Die Remake-Welle geht weiter, offensichtlich ist jetzt auch eine Neuauflage von “Friedhof der Kuscheltiere” geplant:
http://www.slashfilm.com/2010/.....-sematary/
06.03.10 10:10 Uhr | | Nach oben
Einen Kommentar schreiben
(Deine Emailadresse wird nicht veröffentlicht)