“In meinem Himmel” - Peter Jacksons Kitsch-Desaster!
Filme |
13. Februar 2010 11:46 Uhr |
Pau |
Da wartet man voller Spannung auf den neuen Film von Peter Jackson, mal keine Hobbits oder großen Affen, mal wieder ein “kleinerer” Film, oft sind gerade das die Perlen, wenn Regisseure von gigantischen Blockbustern mal etwas kleinere Brötchen backen. Und mit “Heavenly Creatures” hat Jackson ja bereits gezeigt, dass er auch das beherrscht. Wenn man sich dann im Kino aber zurück zu “New Moon” wünscht, weil da nicht so viele Zeitlupenaufnahmen und weniger Kitsch drin waren, die Story vorne und hinten nicht funktionieren will, sich dann auch noch fiese Filmfehler einschleichen und ich zum ersten Mal wirklich das Kino verlassen wollte, dann will man wirklich nicht daran glauben, dass Peter Jackson für diese dilletantische Schmalzorgie verantwortlich ist. (weiterlesen…)



(14 Stimmen ~4.07 Sterne)
Dass Peter Jackson in seinen Filmen nach alter Hitchcock-Manier jeweils einen Cameoauftritt hat, ist nicht unbekannt. Doch während man in seinen anderen Filmen schell fündig wird, haben viele vergeblich in “King Kong” gesucht. Was daran liegen mag, dass er einerseits sehr stark abgenommen, sich den Bart abrasiert und auch den Rest des Gesichts unter einer Fliegermütze versteckt hat: Er spielt einen der Piloten, die King Kong vom Empire State Building feuern. Hier eine schöne Zusammenstellung seiner Cameoauftritte (inklusive “Hot Fuzz”!):
Mal eine ziemlich globale Frage (bei der ich mir nicht sicher bin, ob wir sie nicht sogar schon mal diskutiert haben). Warum geht ihr in einen Film? Liegt es an bestimmten Schauspielern und Regisseuren? Reizen euch bestimmte Genres? Lasst ihr euch von der Werbung leiten oder holt ihr euch andere Informationen? Steht ihr auf ganz bestimmte Themen? Locken euch die Filmtitel?
(4.57 von 5)

